PDCAサイクルの本来のあり方?
まだまだ続きます…
前回は、サイクル全体の関連性について
でしたが、今回は中身です。
最初に「P」を決めたら、そのまま
サイクルを回すのか?
そうでもありません。
「P」と「D」の行ったり来たりは
全く問題ないどころか、推奨します。
例えば…
ある目標に対して、① の実行をプラン
したけど、① 自体が実行できなので、
② の実行にプランし直した。
現実には、こんなケース…
いっぱいありますよね。
また、プランを実行したけど、「C」で
検証する結果が得られない…
この様な場合も「P」に戻って
「D」の実行プランを変更し
リトライすることになります。
この「P」と「D」のやり取り、
「D」と「C」のやり取りは、
PDCA サイクルを実際に回す上での
実行サイクルとなります。
この実行サイクルをいかに早く
くるくる、クルクル回すかが
目標達成までの期間に影響します。
実行サイクルは何度も、何度も
チャレンジすることで、
実行度の精度向上につながります。
その結果、PDCA サイクルの最後
「A」の精度向上にも寄与して、
PDAC サイクルが回ります。
その結果…
目標到達、目標達成につながるのです!
全体像、イメージできましたか?
あとは、得た知識を活かせる知識に
するためにトレーニングあるのみ!
気が付けば、フレームワークとして
活用できるようになっています!
ご感想、不明点等があれば
お気軽にコメント下さい。
また、実際にトレーニングしたい!と
思われた方、ご連絡下さい。
![](https://mrconsulsn.info/wp-content/uploads/2021/12/EHA-ロゴ-7-1024x1024.jpg)
Eagle Heart Association
副代表 西村 卓